X
تبلیغات
پیکوفایل
رایتل

اسکار ۲۰۱۱

شنبه 7 اسفند‌ماه سال 1389 ساعت 12:06

  

 

از آن جایی که چون سال های گذشته، خود را محق می دانیم که یکی از اعضای ژوری اسکار باشیم، بنابراین جوایز اسکار امسال را به شرح زیر اعلام می کنیم: 

لازم به یادآوری است که متن این برید از وبلاگ پلان های روزانه اینجا آورده شده است. 

 ***

بهترین فیلمInception:

بهترین کارگردان: دارن آرونوفسکی برای: Black Swan

هترین بازیگر نقش اول مرد: کولین فرث برای The King’s Speech
بهترین بازیگر نقش دوم مرد: کریستین بیل برای
The Fighter

هترین بازیگر نقش اول زن: ناتالی پورتمن برای Black Swan
بهترین بازیگر نقش دوم زن: ملیسا لئو برای
The Fighter


بهترین بازیگر نقش اول زن: ناتالی پورتمن برای Black Swan

بهترین فیلمنامۀ اوریژینال: Inception

بهترین انیمیشن: Toy Story 3

بهترین فیلم غیرانگلیسی زبان: Beautiful از مکزیک

بهترین فیلمبرداری: Inception
بهترین تدوین:
127 Hours
بهترین کارگردانی هنری:
Inception
بهترین طراحی لباس:
Alice in Wonderland
بهترین موسیقی متن:
Inception

بهترین آواز فیلم: Toy Story 3

بهترین گریم: The Wolfman

بهترین تدوین صدا: Inception

بهترین میکس صدا: Inception
بهترین جلوه های ویژه:
Inception

نظرات (7)
شنبه 7 اسفند‌ماه سال 1389 ساعت 12:11
به نظر من که اصلا مهم نیست چه فیلمایی رو دیدین چه فیلمایی رو ندیدین. مگه خود اعضای آکادمی تمام فیلم هایی که بهشون رای می دن رو دیدن؟ عمرن که ندیدن... همینجوری به دوست و آشناهاشون یا تحت تاثیر جوسازی های مطبوعاتی رای می دن... شمام به هر کی دوست دارین رای بدین. مهم نیست فیلمشو دیده باشین یا نه!

در ضمن، قرار بود این فهرست رو در واقع من و ترانه با هم درآوردیم هفته پیش که خونه شما بودم... قرار بود اونم اینا رو توی وبلاگش آپ کنه.

جمله اول هم به نظرم یه کم ادیت می خواد. یا شایدم من نمی تونم درست بخونمش.
امتیاز: 0 0
پاسخ:
خب شاید ژوری هم به همه فیلما رای نمی دن. مثلن یه زوری فقط به ناتالی رای میده. یا باید حتمن رای بدن؟
اگر حتمنه که بدون تغیرات دوباره متن تو رو اینجا کپی پیست می کنم.

ترانه هم احتمالن امشب آپ کنه.
انگاری بین دو تا ادیت اینو باز کردی. جمله اول رو دست زدم. ببین درسته یا بازم مشکل داره.
شنبه 7 اسفند‌ماه سال 1389 ساعت 14:02
الان درست شده. یحتمل وسط ادیت ها خوندمش!
امتیاز: 0 0
پاسخ:
وقتی هردومون داشتیم می خوندیم دیدم چون نداره اومدن چون رو اضافه کردم ریفرش که شد کامنت تو رو دیدم.
بامزه بود.
یکشنبه 22 اسفند‌ماه سال 1389 ساعت 04:28
سلام رفیق
با درود و افتخار لینک شدید و بنرتان را در وبم قرار دادم
موید باشید
امتیاز: 0 0
پاسخ:
ممنون.
هر کس اینجا را لینک کند ما هم او را لینک می کنیم.
دوشنبه 23 اسفند‌ماه سال 1389 ساعت 18:02
فکر میکنم شما منصف تر از اکادمی بودین. گرچه توی فهرست شما هم خبری از دیوید فینچر بزرگ نبود...
امتیاز: 0 0
پاسخ:
ممنون. بیشتر نظر ما روی فیلم هایی بود که دیده بودیم.
دوشنبه 8 فروردین‌ماه سال 1390 ساعت 00:24
سلام . می شه یه نقد خوب و روون درباره ی inception بنویسین؟ درسته که فیلم سوژه ی بسیار جالب و جدیدی داره اما اسکار همیشه طرفدار فیلمای یه کم معمولی و عمومی تره این فیلمه خیلی تخصصیه!
وبتون خیلی عالیه .
امتیاز: 0 0
پاسخ:
ممنون.
نقدشو می نویسیم. ولی خوب و روون؟
سه‌شنبه 9 فروردین‌ماه سال 1390 ساعت 00:41
آره دیگه خوب و قشنگ و روون نه قلمبه نویسی و اشاعه ی افاضات !!! بنویسینا منتظریم
امتیاز: 0 0
پاسخ:
چشم.
این دو آدرس رو نگاه کنید. نوشته حسامه. یکی از دوستانی که اینجام می نویسه.

http://hessamm.blogsky.com/1389/05/28/post-455/
http://hessamm.blogsky.com/1389/09/18/post-487/
چهارشنبه 26 مرداد‌ماه سال 1390 ساعت 05:04
اینسپشن رو به هیچ وجه قبول ندارم خواهشا ی بار دیگه سخنرانی پادشاه را ببینید
امتیاز: 0 0
پاسخ:
این دو فیلم در دو ژانر کاملن متفاوت هستند.
و دیگه این که قبول داشتن یا نداشتن صرفن از نظر سناریو معنی داره. چیزی که اینسپشن رو جذاب میکنه بی بدیل بودنش از نظر سناریو هست.
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)

نام :
ایمیل :
وب/وبلاگ :
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد